חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק תא"ק 166041-09

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
166041-09
7.8.2012
בפני :
נועה גרוסמן

- נגד -
:
בנק מזרחי-טפחות סניף בת יםע"י ב"כ עוה"ד גב' זפט
עו"ד גב' זפט
:
1. י בע"מ רשת צבעים-יבוא ושיווק צבע אקרילי וסינטטי בע"מ
2. ז'אק פרג'י
3. אברהם מאיר
4. עלי והב
5. שמואל הררי (הרהאיטני) ז"ל
6. אליעזר הררי - ניתן פסק דין

עו"ד ברמי
פסק-דין

רקע :

התובע הינו תאגיד רשום בחוק בישראל, והמנהל עסקי בנקאות בישראל.

הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") נמנתה במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה, על לקוחות התובע.

הנתבעים 2-6 היו במועדים שונים בעלי עניין בנתבעת, וערבים לחובותיה והתחייבויותיה כלפי התובע.

הנתבעת ניהלה בסניף בת ים של התובע, חשבון מס' 025-157604 (להלן: "החשבון").

תנאי ניהול החשבון נקבעו בהסכם, אשר צורף לכתב התביעה כנספח ב'.

ביום 30.3.08, העמיד התובע לנתבעת הלוואה בסך 140,000 ש"ח לפרעון בלווית ריבית ניידת בשעור פריים +4% , לפרעון ב - 48 תשלומים חודשיים, כמפורט בהעתק הסכם ההלוואה שצורף כנספח ה' לכתב התביעה.

לטענת התובע, הפרה הנתבעת את התחייבויותיה וחדלה מפרעון ההלוואה,כמו כן, הופסקה פעילותה העסקית בחשבון, ושיקים בחתימתה חוללו באי פרעון מחמת העדר כיסוי.

התובע ביקש להיפרע חובו ולהעמידו לפרעון מיידי, ודרש מהנתבעים לפרוע לאלתר את מלוא החוב.

משלא נענו דרישותיו, הוגשה התביעה דנן, בסך של 189,575 ש"ח, המהווה את יתרת חובה  הנטענת של הנתבעת.

למען הסדר, יצויין כי בין לבין הלך הנתבע 5 לעולמו, והתובע זנח המשך ההליך נגדו.

כנגד הנתבעת והנתבע 6 ניתן פסק דין בהעדר הגנה.

טענות התובע

לטענת התובע, במועד החתימה על כתב הערבות, היו הנתבעים 2 ו - 3 מורשי חתימה וערבים, והנתבעים 4 ו - 5 בעלי מניות וערבים בנתבעת, וכאשר חתם הנתבע 6 על כתב ערבות, הוא היה מורשה חתימה ומנהל בנתבעת (ראו סעיף 6 לתצהיר התובע).

התובע גורס כי הנתבעים 2-6 שהינם בעלי עניין בנתבעת, ערבו לחובותיה והתחייבויותיה של הנתבעת, ללא הגבלה בסכום, כמפורט בכתבי הערבות אשר נחתמו על ידם, והמצורפים כנספחים ד1' ו - ד2' לתצהיר התובע. בכתבי הערבות הוסכם והותנה בין הצדדים, כי התובע יהא רשאי להעמיד או לחדול מלהעמיד לנתבעת אשראי, ולחייב בהתאם את החשבון. כן הוסכם כי תנאי ההסכם הדיבטורי יחולו על כל אשראי שיועמד לנתבעת בחשבון, וכי כל יתרת חובה בחשבון תישא ריבית בנקאית, אשר תפרע או תצורף לקרן (ראו סעיף 11 לתצהיר התובע).

מוסיף וטוען התובע, כיבין הצדדים הוסכם והותנה כי בכל מקרה של הפרת מי מהתחייבויות הנתבעת, ובכלל כך, אי פירעון מי מהתשלומים החלים עליה במועדו ו/או בכל מקרה בו ייראה לתובע, כי נגרעה יכולתה של הנתבעת לקיים את התחייבויותיה כלפיו או כלפי נושים אחרים, יהא התובע רשאי להעמיד לפרעון מיידי את חובה של הנתבעת, בלווית ריבית בשיעור המירבי הנוהג אצלו בכל עת (ראו סעיף 12 לתצהיר התובע).

התובע טוען כי ערבותם של הנתבעים 2-6 הינה מתמדת, מוחלטת ובלתי מותנית בסכום, כמפורט בכתב הערבות וכי הערבים התחייבו לשלם לתובע, בכל עת בתוך שבעה ימים ממשלוח דרישתו הראשונה, את כל הסכומים שהתובע ידרוש מהם, על חשבון סכום הערבות, בלא שהתובע יידרש להמציא להם כל חשבונות או הוכחות (ראו סעיף 14 לתצהיר התובע).

כן סיכמו הצדדים, כך לטענת התובע, כי התובע יהא רשאי מזמן לזמן, להפסיק לשנות להגדיל או לחדש אשראי כלשהו וכי הערבות לא תיפגע אם מסיבה כלשהי, יהא חיוב הנתבעת פגום (ראו סעיף 15 לתצהיר התובע).

לטענת התובע, העמדת האשראי לאחר התחלת פעולתו של הנתבע 6, נעשתה בהסתמך על רמת האמינות הגבוהה שהבנק רכש לחברה ולערבים שלה, ועל ההתנהלות התקינה הממושכת של החשבון (ראו סעיף 17 לתצהיר התובע).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>